根据国际碳信用市场完整性委员会（Integrity Council for the Voluntary Carbon Markets, ICVCM）的最新声明，约三分之一的碳信用因不符合其核心碳原则（Core Carbon Principles, CCP）标准而无法获得“高完整性”的CCP标签。

理事会决定，用于设计和实施可再生能源项目的八种方法学未能满足CCP评估框架关于额外性的要求，因为这些方法学在评估如果没有碳信用收入的激励，项目是否会进行时不够严格。这些方法涉及约2.36亿个未退还的碳信用，占自愿碳市场的32%。

最新的一系列评估决定使获准使用CCP标签的未退还碳信用总数达到约2700万，占市场的3.6%；理事会还批准了天然气行业甲烷泄漏检测与修复项目方法学，该方法学涵盖约1900万未退还碳信用，占市场的2.6%；批准了之前批准的垃圾填埋场甲烷捕集项目方法学的新版本；否决了镁行业减少六氟化硫（SF6）排放项目的方法学，因为该方法学不符合额外性要求。相对较少的未退信用额度使用了这种方法。

多方利益相关者对一些最受欢迎的碳信用类型的评估——REDD+（减少森林砍伐和森林退化造成的排放）、区域性 REDD（JREDD和清洁炉灶）也在进行中，并将在未来几个月内完成。

根据ICVCM的最新评估，现有可再生能源自愿碳市场工具和方法论下的碳信用不能被归类为投资级。受影响的方法学包括：

ACM0002–Grid-connected electricity generation from renewable sources–Version 21.0

ACM0006–Electricity and heat generation from biomass–Versions 1.0 - 16.0

ACM0018–Electricity generation from biomass in power-only plants–Versions 1.0 - 6.0

AM0036–Use of biomass in heat generation equipment – Versions 1.0 - 7.0

AM0072–Fossil Fuel Displacement by Geothermal Resources for Space Heating– Versions1.0-3.0

AMS-I.D.–Grid connected renewable electricity generation – Versions 1.0 - 18.0

AMS-I.L.–Electrification of rural communities using renewable energy–Versions1.0-4.0

AMS-I.A.–Electricity generation by the user–Versions 1.0-19.0

AM0065–Replacement of SF6 with alternate cover gas in the magnesium industry

本次ICVCM的决定对全球自愿碳市场产生的巨大的影响，不仅影响了碳信用的供应量以及价格，也影响了市场参与者对于资源碳市场的投资意愿；但这一举措同时也强调了碳市场对于透明度和真实性的迫切需求，同时也为市场参与者提供了重新评估和调整其策略的机会。分析师认为ICVCM的此番举措有助于消除关于自愿碳市场的负面担忧，先前由于各种自愿碳市场的丑闻导致VCM陷入低迷，此次虽然充满挑战，但也为未来全球自愿碳市场的高质量碳信用提供保障奠定基础，更有助于VCM的稳健、持续的发展。

碳道